Toaletari de vara
Exemple
1. Tei - gradina privata in fata casei, Londra, UK
Arbore:
- tei cu diametru de aproximativ 50 cm si inaltime de pana la 15m
- stare fitosanitara foarte buna
Executie:
- iunie 2005
Probleme:
- spatiu limitat
- rengile laterale lovesc cladirea
- crengile de jos obstructioneaza traficul auto si pietonal
- trafic pietonal si auto intens, deci identificarea si eliminarea crengilor cu pericol de rupere este o prioritate
Interventie:
- s-au redus crengile dinspre cladire pana la o distanta de 2m
- s-au redus usor crengile laterale de jur imprejur pentru a balansa coroana
- s-a ridicat coroana prin reducerea ramurilor inferioare de peste trotuar si drum
Avand in vedere ca arborele este tanar, sanatos si foarte viguros, se preconizeaza ca interventia sa fie repetata dupa 3 ani.
2. Platan - curtea interioara a unui camin de batrani, Brasov
Arbore:
- platan cu diametru de aproximativ 90 cm si inaltime de pana la 20m
- stare fitosanitara buna
Executie:
- iulie 2012
Probleme:
- rupturi recente de crengi in timpul furtunii au facut necesara interventia
- crengi uscate in interiorul coroanei cauzate de lipsa luminii
- bifurcatia principala (sageta rosie) convexa, prezinta apa stagnanta si posibil scoarta inclusa, deci pericol de desprindere. Evaluarea s-a facut doar vizual, neavand mijloace de investigatie interna la indemana (tomograf, rezistograf).
- trafic pietonal intens, deci identificarea crengilor periculoase este o prioritate
Interventie:
- s-au eliminat toate crengile uscate din interiorul coroanei
- s-au scurtat toate crengile cu aprox 15-20 % pentru a reduce greutatea periferica
- s-a ridicat si s-a rarit coroana
Deoarece arborele este matur si nu prezinta cresteri viguroase, nu a fost nevoie ca operatiunea sa se repete. S-a recomandat totusi monitorizarea anuala pentru identificarea crengilor uscate care ar putea sa apara.
3. Plopi - in aliniament stradal, Rasnov, jud Brasov
Arbore:
- plopi cu diametru de aproximativ 60 cm si inaltime de pana la 25m
- stare fitosanitara buna
Executie:
- august 2010
Probleme:
- distanta foarte mica de cladire (<2m) facea ca unele ramuri sa loveasca geamurile in timpul furtunii
- radacinile afectau traficul pietonal si cladirea, dar totusi nu s-a dorit taierea lor deoarece expozitia sudica ii facea foarte utili prin umbrirea ce o ofereau apartamentelor.
- inaltimea mare facea ca arborii sa opuna o rezistenta mare la vant si deci sa se balanseze foarte tare, dand un sentiment de nesiguranta locatarilor.
- trafic pietonal si auto intens, deci evitarea rupturilor era o prioritate
Interventie:
- s-a redus inaltimea cu aproximativ 40%, adica pana la nivelul acoperisului
- restul coroanei a ramas neatinsa. Astfel arborii au continuat sa ofere beneficiile de dinaintea interventiei (umbra pentru apartamente) fara a mai exista pericolul de rupere
Nu a mai fost necesara interventia in arborii respectivi in urmatorii 10 ani. In 2019 arborii au fost taiati complet datorita reamenajarii urbanistice a zonei respective. In momentul taierii nu prezentau semne de declin fiziologic.
